Epic Games首席执行官对苹果的持续批评，涉及双方在应用内购买、外部购买机制、收费政策等多方面的矛盾与法律纠纷，同时也介绍了Epic Games自身的收费情况。
Epic Games的首席执行官对苹果的敌意并未消减，Tim Sweeney直言苹果是一家“黑帮式”企业，靠“非法行为”来获取收入。Epic Games与苹果围绕应用内购买以及App Store展开了一场漫长的法律较量，这一事件引发了各界对苹果与开发者业务合作模式的强烈质疑。虽然最终Epic Games在这场官司中败诉，但其中一项被支持的指控促使苹果必须为iOS应用开启外部购买机制。
2024年3月，Epic向法院提交命令，一年后又再次上诉。在此之后，蒂姆·斯威尼决定再次抨击苹果的做法。在周三的一场活动中，斯威尼发表讲话，其措辞在很大程度上重复了Epic Games在2025年3月投诉中的内容。
斯威尼表示：“令人痛心的是，苹果和Google如今已不再是诚信守法的企业。从诸多方面来看，它们的经营模式就如同黑帮一般，只要觉得能逃脱惩罚，就会无所不用其极。要是它们认为罚款比非法行为带来的收入损失要小，就会继续违法并支付罚款。”
苹果和Epic Games之间的关系一直不和谐，Epic Games曾因应用内购买问题将苹果告上法庭。Epic Games期望苹果允许在iPhone上通过外部网站进行购买，并且认为Epic Games Store应该向iOS用户开放。
虽然这一期望仅在欧盟得以实现，但由于该地区实施了《数字市场法案》，苹果不得不允许美国用户通过外部网站购买游戏内物品。
Epic Games谈外部购买和苹果的“恐吓屏幕”
美国iPhone用户能够从外部网站购买游戏内物品，这是反操纵禁令带来的结果。Epic Games多次强调，苹果在遵守这一法律要求方面仅仅做了最基本的工作。在2025年3月的投诉中，Epic指出苹果的“外部链接购买授权计划”是一个“故意设计成会失败”的系统。
作为限制措施的一部分，开发人员不能中断购买流程来提供外部选项。
有报道称，苹果曾考虑“严格限制导航选项的放置、语言和设计”，以此减少使用这些选项的用户数量。Epic在诉状中无奈地表示：“最终，苹果选择了对消费者和开发者来说最不利的方案。苹果故意增加违反禁令的风险，只为了最大限度地保障自身利润。”
据Epic Games透露，苹果禁止开发者使用“行动号召”，还对链接到外部网站的按钮的位置和信息进行限制。此外，Epic指出苹果的用户体验团队设计了“全屏、插页式警告页面”，当用户点击外部链接时就会弹出。
Epic在2025年3月的投诉中将这些警告页面称为“恐吓屏幕”。蒂姆·斯威尼在周三的最新声明中也使用了这一说法，并表达了相同的观点。Epic Games的首席执行官声称，每当使用这些所谓的恐吓屏幕时，苹果就“逃脱”了他所说的“教科书式的自我偏好”。
斯威尼说：“犯罪行为为大型科技公司提供了资金支持。显然，除非执法力度加大，否则这种情况不会改变。”他还指出，在欧洲的Epic游戏商店也出现了同样的问题，他认为有50%到60%的用户因为苹果的警告屏幕而被拒之门外。
Epic对苹果第三方应用商店收费的不满
另一个争议焦点是苹果对外部购买收取的费用。通常情况下，普通的App Store购买需要向苹果支付30%的费用，而通过第三方应用市场进行的购买收费相对较低。即便如此，这对于Epic Games来说仍然是一个难题。
Epic Games Store是欧盟提供的App Store替代品。图片来源：Epic Games
斯威尼表示，苹果的收费政策使得没有一家大型游戏开发商愿意在欧盟通过Epic Games Store分发应用程序。开发商大多拒绝参与，是因为他们需要为下载量超过一百万的所有应用程序支付每年每安装50美分的“核心技术费”。
Epic Games首席执行官声称：“除非你的应用单位用户收入非常高，否则任何免费游戏都很难取得成功。这对他们来说成本太高了。如果这么做，苹果会让他们陷入破产境地。”
外部购买佣金太高
Epic Games还对苹果通过外部网站进行游戏相关购买收取的费用表示不满。Epic认为，尽管苹果将费用率降低了3%至27%，但由于外部提供商处理交易的费用以及其他成本，最终开发者的成本会高于使用标准IAP进行交易。
蒂姆·斯威尼 (Tim Sweeney) 曾多次批评苹果的收费政策。苹果对外部采购收取费用的决定是由一个委员会做出的，该委员会成员包括首席执行官蒂姆·库克、苹果时任首席财务官卢卡·马埃斯特里和高管菲尔·席勒。后来菲尔·席勒透露他反对对外部采购收取费用，这表明库克和马埃斯特里并未理会他的担忧。
周三，Epic Games的Tim Sweeney再次强调了公司对苹果政策及其外部链接购买授权计划的不满。
此前，在讨论荷兰允许约会应用程序使用替代支付流程的计划以及韩国的类似计划时，Epic表示这两个计划都没有取得理想效果。
据Epic称，在荷兰上线十个月、在韩国上线四个月后，只有一家开发商真正签约。Epic认为，考虑到相关费用，大型开发商难以承担。
尽管Epic Games一直直言不讳地批评苹果所谓的App Store费用过高，但该公司对希望通过Epic Games Store发布和分发游戏的开发者也有自己的收费标准。
Epic Games的收费情况
根据Epic Games网站的信息，开发者需要为每款希望在Epic Games Store上发布的游戏支付100美元的提交费。该公司对所有用户购买收取12%的费用，这意味着开发者可以保留其游戏收入的88%。
使用虚幻引擎（Epic Games开发的另一款产品）制作游戏的开发者在通过Epic Games Store进行购买时无需支付版税。如果一款基于虚幻引擎的应用收入超过100万美元，那么Epic Games会收取5%的版税。
引擎本身可供教育工作者和学校免费使用，而游戏开发商和小型企业在收入达到100万美元的门槛之前无需支付任何费用。虚幻引擎网站列出了所有定价和许可细节。
对于那些希望出售数字资产的人来说，Epic有一个名为Fab的分销平台，以前称为虚幻引擎市场。尽管Epic Games在2017年曾收取30%的佣金，但Fab网站显示Epic现在只收取12%的费用，分成比例同样为12/88。
近年来，Epic Games似乎大幅降低了各种费用，这或许是受到苹果长期以来30%费用政策的影响。最终，这表明Epic可能会像过去一样坚决反对苹果的立场，因为该公司总是可以强调自己的费用要低得多。
本文围绕Epic Games与苹果之间的矛盾展开，详细阐述了双方在应用内购买、外部购买机制、收费政策等方面的分歧。Epic Games首席执行官多次批评苹果的经营方式和收费政策，认为其如同“黑帮式”企业。同时，文章也介绍了Epic Games自身的收费情况，其费用相对较低，这可能是Epic持续反对苹果立场的原因之一。双方的矛盾反映了科技行业在应用市场规则和利益分配上的冲突。
原创文章，作者：Megan，如若转载，请注明出处：https://www.yanghehb.com/10593.html
