特朗普关税计划生效，经济学家质疑增收预期

本文聚焦美东时间4月2日特朗普所谓“解放日”到来，其多项关税计划即将生效一事。深入探讨了特朗普团队声称的关税增收预期与经济学家观点的巨大差异，分析了影响关税实际收入的多种因素。

财联社4月2日消息，美东时间4月2日，美国即将迎来美国总统特朗普口中的“解放日”。在此之前，特朗普曾多次威胁推行多项关税计划，而此刻这些计划即将正式生效。

特朗普多次公开宣称，他所提出的加征关税计划能够让美国变得“富有”。然而，经济学家们对此持有截然不同的看法。他们认为，关税增加的实际收入可能远远达不到白宫的预期。

特朗普团队过于乐观？

美东时间周日，白宫贸易顾问纳瓦罗（Peter Navarro）发表言论称，在特朗普的新政实施下，美国政府每年有望增加大约6000亿美元的关税收入，并且在10年时间里，这一数字将累计达到6万亿美元。

但众多经济学家对此预测并不买账。他们预计，特朗普政府的关税政策实际产生的收入将远低于纳瓦罗所声称的数额。甚至有一些经济学家认为，关税带来的实际收入可能还不到纳瓦罗所说的一半。

穆迪首席经济学家马克·赞迪（Mark Zandi）明确表示，每年大约6000亿至7000亿美元的关税收入“根本不可能实现”。他还指出，“如果最终能达到1000亿到2000亿美元，那都算是相当幸运的情况了”。

特朗普团队只是在草率的“心算”？

目前，关于关税的具体细节和范围仍存在诸多疑问。这些疑问涵盖了关税的金额、持续时间、受影响的产品种类以及涉及的国家等多个方面。而所有这些因素，都对关税的总收入有着重大的影响。

据相关媒体透露，白宫正在考虑对大多数进口商品征收20%的关税。这一想法其实早在特朗普竞选时期就已经被提出过。不过，特朗普政府最终也有可能会选择其他不同的政策方案，例如根据每个国家各自的贸易和非贸易壁垒情况，对不同国家分别征收关税。

经济学家分析认为，从纳瓦罗提出的6000亿美元收入预期来看，他似乎是按照20%的关税税率来进行计算的。美国在2024年进口了大约3.3万亿美元的商品，如果对所有这些进口产品都征收20%的关税，那么理论上确实将产生约6600亿美元的年收入。

耶鲁预算实验室经济学主任、拜登政府白宫经济顾问委员会前首席经济学家厄尼·特德斯基（Ernie Tedeschi）直言：“几乎可以肯定，彼得·纳瓦罗只是靠心算就得出了这一结论，而且他的心算过程跳过了一些关键步骤。”

经济学家强调，如果要准确计算关税收入，就必须充分考虑到关税对美国以及世界各地的众多经济影响。而这些影响综合起来，将会大大减少美国政府实际能够获得的关税收入。

哪些因素会减少关税收入？

首先，关税通常会导致消费品价格上涨。耶鲁预算实验室的数据显示，如果广泛加征20%的关税，将使美国普通消费者每年的消费成本增加3400至4200美元。当进口商品价格上升时，消费者自然会减少对这些商品的购买。而需求的下降意味着进口量的减少，相应地，这些进口商品的关税收入也会随之降低。

Urban – Brookings税收政策中心高级研究员罗伯特·麦克利兰（Robert McClelland）表示，关税预计还会引发“经济活动减少”。

其次，对于那些没有将关税成本通过提价转嫁给消费者的美国公司来说，它们需要自行承担关税压力。这就可能导致公司的利润受到影响，进而使得它们上缴的所得税也会下降。此外，如果消费者因为价格上涨而缩减支出，企业的利润和税收也会进一步受到削弱。而当公司的营收受到打击时，它们可能会采取裁员措施，这将对整个经济产生更广泛的负面影响。

第三，其他国家预计会对美国的关税政策进行报复，对美国产品征收关税。这将严重损害美国向海外出口产品的公司的利益。同时，其他国家可能会因为关税而陷入经济衰退，这也会进一步减少对美国产品的需求。

赞迪警告说：“如果你将关税税率提高到20%，你将面临一场剧烈的经济衰退，这将严重破坏你的财政状况。”

经济学家还指出，可能会出现一定程度的不遵守关税政策的情况，而且美国也可能会对某些国家、行业或产品给予关税豁免。

最后，特朗普政府还可能需要将部分关税收入用于补偿因贸易战而受到伤害的群体。这意味着，原本靠关税挣来的钱有一部分将无法真正为政府所用。例如，在特朗普第一个任期内，政府就向面临报复性关税的美国农民支付了610亿美元的“救济”款项。根据美国外交关系委员会的数据，这几乎占到了2018年至2020年美国从中国商品获得的关税收入的全部（92%）。

本文围绕特朗普“解放日”关税计划生效展开，揭示了特朗普团队声称的关税增收预期与经济学家观点的巨大落差。通过分析多种影响关税实际收入的因素，如消费品价格上涨、企业利润受损、他国报复、不遵守政策情况、关税豁免以及对受影响群体的补偿等，表明特朗普团队的增收预期可能难以实现，其关税政策或对美国经济造成负面影响。