国货维权胜利！网店侵权鸿星尔克被判赔偿，网店售假侵害鸿星尔克商标权，法院判赔7000元

湖北大冶法院审结的一起侵害商标权纠纷案，福建鸿星尔克体育用品有限公司起诉网店店主袁某侵权，法院经审理判决袁某赔偿鸿星尔克公司经济损失及合理维权开支，同时法官提醒消费者购买国货要选择正规渠道。

近日，一则有关商标侵权的案件在湖北大冶法院落下帷幕。这起案件的审结，不仅为国货品牌的健康发展起到了保驾护航的重要作用，也如同一声响亮的警钟，为广大消费者的权益保护敲响了警示之音。

时间回溯到2024年9月，福建鸿星尔克体育用品有限公司（以下简称为鸿星尔克公司），将一位网店店主袁某告上了法庭。鸿星尔克公司在诉讼中表示，袁某在他所开设的名为“鸿星尔克 支持国货”的网店中，通过多个商品链接，大肆宣传并销售多款并非由原告生产，却带有与鸿星尔克相同标识的商品。这种行为严重侵害了鸿星尔克公司的商标专用权，因此鸿星尔克公司要求袁某立即停止侵权行为，并支付相应的经济损失以及合理的维权开支。

经过法院的深入审理和调查，发现袁某在其网店的6款商品链接宣传页面以及商品名称上，均使用了与鸿星尔克公司享有专有权的商标相同或近似的标识。鸿星尔克公司为了维护自身权益，通过公证取证的方式，确凿地证实了袁某的侵权行为。在庭审现场，法院当庭拆封查验了取证商品，结果令人震惊，鞋垫和鞋身侧面均清晰地印有与鸿星尔克商标相同或近似的标识。

法院在综合考虑各种因素后认为，袁某在其网店名称、商品链接以及所售商品上使用相关标识的行为，属于商标性使用。而且，袁某在未经鸿星尔克公司许可的情况下，擅自使用与注册商标相同或近似的标识，这种行为极容易导致消费者对商品的来源产生混淆或误认。因此，袁某的行为构成了侵犯原告注册商标专用权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。

不过，由于涉案网店在诉讼期间已经注销，鸿星尔克公司撤回了要求其停止侵权的诉讼请求。

法院在判决时，综合考虑了鸿星尔克商标的知名度、袁某的侵权情节、过错程度、销售侵权商品的数量、非法获利情况以及侵权行为造成的影响，还有鸿星尔克公司为制止侵权行为所支出的合理开支等众多因素。最终，法院作出判决，袁某需要赔偿鸿星尔克公司经济损失及合理维权开支共计7000元。

负责承办这起案件的法官马璐，借此机会提醒广大消费者，在大力支持国货的同时，一定要提高自身的警惕性。在购买商品时，务必选择正规的渠道，避免落入假冒伪劣商品的陷阱。只有消费者和品牌携手共同努力，才能让国货品牌在竞争激烈的市场环境中立于不败之地。

本文围绕湖北大冶法院审结的鸿星尔克商标侵权案展开，介绍了案件的缘由、审理过程及结果，强调了保护商标权对国货品牌的重要性，同时提醒消费者要增强防范意识，选择正规渠道购买商品，以共同促进国货品牌的健康发展。