宁德时代回应小米SU7事故,另一电池厂商悬念待解

本文围绕2025年3月29日小米SU7标准版严重交通事故展开,在事故爆燃是否与电池相关引发外界高度关注的情况下,宁德时代作出回应,从而引出另一可能的电池生产厂商,探讨了事故与电池的关联以及相关厂商的情况。

在当下,新能源汽车的安全性一直是公众关注的焦点话题。一则有关新能源汽车的重大事故消息,如巨石投入平静湖面,瞬间在全网激起千层浪。“不是我们的电池”,宁德时代针对小米SU7事故作出了回应,随着这一回应,另一电池厂商的身影也逐渐浮出水面。

时间回溯到2025年3月29日22时44分,在德上高速公路池祁段,一辆小米SU7标准版汽车在行驶过程中遭遇了严重的交通事故。这场事故无比惨烈,造成了驾驶人和两名乘客不幸死亡。此消息一经曝出,立刻引发了全网高度的舆论聚焦。而在众多讨论话题中,事故爆燃是否和电池相关联,成为了外界关注的核心话题。

到了4月2日,有投资者向宁德时代提问:3月29日发生事故的小米SU7汽车是不是用的公司的电池?宁德时代迅速作出了回应:“不是我们的电池”。不得不说,宁德时代的回应简短而有力,就像一道清晰的分界线,直接告诉外界,此次小米SU7事故与宁德时代无关。这一回应对于稳定企业股价也将起到立竿见影的作用。毕竟在资本市场,这样的重大事故如果和企业相关联,很可能会引起股价的大幅波动。

宁德时代回应小米SU7事故,另一电池厂商悬念待解

宁德时代回应小米SU7事故,另一电池厂商悬念待解

宁德时代回应小米SU7事故,另一电池厂商悬念待解

回顾过往,在2024年5月,小米汽车发布的《小米SU7答网友问(第四十三集)》曾提到:经过几轮关键的沟通与动员,供应商伙伴已确保与小米共同提升节奏,共同满足更高的需求。其中特别指出,小米SU7标准版在现有弗迪电池之外,新增了宁德时代的电池,并且标准版上的两款电池都是行业头部电芯供应商。

既然宁德时代回应称此次事故车辆用的不是他们的电池,那么一个新的疑问随之而来:此次事故的车辆,是不是使用了弗迪电池呢?截至目前,弗迪电池官方没有给到任何回应。事实上,这次车辆爆燃事故究竟和车辆电池有多大关联,还需要进一步的调查认定。不过,宁德时代的回应,显然让另一电池厂商感受到了压力。从网上信息获悉,弗迪电池也是比亚迪的重要供应商。相信随着调查的深入,真相会逐渐浮出水面。

本文围绕小米SU7严重交通事故引发的电池关联讨论展开,宁德时代果断回应撇清责任,引出另一可能的电池供应商弗迪电池。目前弗迪电池未作回应,事故与电池的关联有待进一步调查,此次事件凸显了新能源汽车安全问题受关注度高,也引发了对电池供应商责任的关注。

原创文章,作者:Weaver,如若转载,请注明出处:https://www.yanghehb.com/10314.html

(0)
WeaverWeaver
上一篇 2025年4月3日
下一篇 2025年4月3日

相关推荐

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注