海底捞“小便门”补偿款引发分配风波！请客者该如何抉择？

本文围绕海底捞“小便门”事件展开，讲述了请客者陈晨收到补偿款后被朋友要求平分的尴尬情况，以及其他受影响顾客的反馈，还提及了律师对补偿款分配的法律看法。

“海底捞给的补偿款，咱们是不是得一起分一分呀？毕竟那天是大家一块儿吃的饭呢。”近日，卷入海底捞“小便门”事件的陈晨（化名）正处于一个极为尴尬的处境。她作为那次聚餐的请客者，海底捞补偿的5600元已经打到了她的账户上，然而当天一起吃饭的朋友却明确提出，希望能平分这笔补偿款。

陈晨苦恼不已，心里犯起了嘀咕：“这钱到底要不要分呢？不分吧，感觉会伤了朋友之间的感情；分了吧，自己心里又觉得特别委屈……”无奈之下，她把自己这段尴尬的经历发到了网上，没想到瞬间引发了网友们的热烈讨论。

网友们看法不一。有的网友觉得：“海底捞的补偿是向当天来吃饭的所有人表达歉意，是对大家共同的补偿，所以这笔钱理应平分。”但也有网友持反对意见：“谁付的钱谁就该拿这笔补偿金。当时付钱的时候又没AA制，现在拿补偿金的时候怎么就想着要AA了呢？”还有网友给陈晨出主意：“这得看看和这些朋友的关系咋样。要是关系好，分点钱还能维系维系感情；要是关系一般，那就算了。”

3月18日，陈晨向记者透露，当天一起吃饭的有四位朋友。原本她打算平息这件事，分给每人1000元。可是帖子发出去后，好多网友都建议她不要分钱。经过一番考虑，她现在决定不分这笔钱了。她还补充说：“他们其实就是饭搭子和麻将搭子，算不上关系非常好的朋友。”

对于这件事，河南泽槿律师事务所主任付建从法律角度给出了看法。他认为，从法律层面来讲，收到补偿的顾客并没有义务把钱分给同吃的朋友，补偿款应由请客者收取，而且请客者有权自主决定如何处置这笔补偿费用。

此前报道》》

近日，“男子往海底捞锅中小便”的视频在网络上广泛传播，引起了社会的高度关注。从视频画面中可以清晰看到，一名穿着黑裤子的男子站在海底捞的桌面上进行小便，这一画面着实让人触目惊心。

3月8日，上海市公安局黄浦分局发布了通报。通报显示，3月6日，黄浦公安分局接到辖区某火锅店的报案，称网传“有人向火锅内小便”一事就发生在该店内。经过警方的深入调查，今年2月24日凌晨，外省市来沪人员唐某（男、17岁）、吴某（男、17岁）等人进入该火锅店的包间内用餐。唐某和吴某两人在醉酒后，分别站上餐台向火锅内小便，更为恶劣的是，吴某还将拍摄的视频发布到了网上。目前，警方已依法对唐某、吴某作出行政拘留处罚。

3月12日，海底捞发布了一篇长文，公布了“男子向火锅内小便”事件的详细调查情况，并推出了补偿方案。针对2月24日00:00至3月8日24:00期间在海底捞上海外滩店堂食消费的4109单顾客，海底捞将全额退还当日餐费，并额外提供订单付款10倍金额的现金补偿。

涉事视频截图。图/社交媒体平台截图

3月14日，记者联系到了4109单顾客之一的江女士。江女士表示，自己之前并没有关注到相关新闻，是丈夫看到后告诉她的，结果发现他们去就餐的时间刚好在补偿区间内。她有些惊讶地说：“事情居然发生在我们身上，不过吃都已经吃了。”

江女士还表达了自己的担忧，她希望可以给那两名小便男子进行化验，“只要他们没有传染病就好”。对于海底捞的处理措施，江女士称自己比较满意。她透露，目前已经收到了用餐费用的退款400多块，10倍赔偿还没收到，不过她已经提交了订单凭证、银行卡信息等材料，审核通过后7个工作日内会打款。

15日，记者在社交平台上发现，有网友称已经收到了海底捞的十倍补偿。该网友表示，自己平时经常去海底捞吃饭，就是因为那里服务好、菜品也不错。2月25日，他和两个同事去涉事门店吃了饭。看到公告后，他一开始还以为和自己去的不是同一家店，结果对照门店名称和订单上的名称后才发现是同一家。他说，之后自己打电话联系店家，但电话一直没接通，于是就把这件事发在了网上。后来，有同为受害者的网友给他提供了登记打款链接，海底捞官号也通过社交平台给他发了链接登记打款。今天中午15:10，他收到了海底捞的十倍补偿。由于当时是和同事AA制付的饭钱，他表示退款和补偿也会分给同去的两位同事。

本文围绕海底捞“小便门”事件，详细讲述了补偿款分配引发的争议。请客者陈晨面临朋友要求平分补偿款的尴尬，网友看法不一，律师从法律角度明确请客者有自主处置权。同时，还介绍了事件经过、海底捞的补偿方案以及其他受影响顾客的情况。该事件不仅反映出补偿款分配的社交难题，也体现了消费者对食品安全的关注以及海底捞在处理危机事件时的措施和效果。