始祖鸟夹克含PFAS：国内不标，健康风险谁担？ 始祖鸟夹克含有害PFAS，国内为何不明确标识？

本文聚焦于始祖鸟夹克被指含有害物质PFAS这一事件，详细介绍了始祖鸟在国内外官网对含PFAS产品的不同标识情况，以及相关部门和机构对PFAS危害的研究，同时提及各国对PFAS使用的限制举措。

近期，始祖鸟夹克陷入舆论漩涡，被指含有害物质PFAS，甚至有观点认为“或影响女性生育”，这一消息引发了广泛关注。

3月28日，始祖鸟工作人员做出回应，承认部分夹克确实含有该成分。不过，工作人员强调公司对面料细节有着严格的标准要求，坚称对人体不会造成危害。

记者在调查过程中发现，始祖鸟在加拿大等多个国家的官网表现得较为透明，对商品均明确标示“PFAS警告”。然而，在国内官方商城，情况却大不相同。国内官方商城仅仅强调了不含PFAS面料的产品，对于包含此成分的商品却只字未提，并未作出明确标明。

从公开资料可知，PFAS即全氟烷基和多氟烷基物质，这种物质在多种工业产品中被广泛应用，而且具有不易分解的特性。更为严重的是，这类物质会在环境和人体中不断积聚。记者通过查询相关资料发现，《环境毒理学和化学》期刊曾明确指出，接触特定的PFAS可能与肝病、肾脏疾病、不良生殖和发育结果以及癌症等一系列严重健康问题相关。美国毒物与疾病登记署也曾发文强调，PFAS暴露量的增加与某些健康影响之间存在着紧密关联。

记者进一步从始祖鸟在加拿大等多个国家的官网了解到，该品牌女装品类下的BETA AR夹克、ALPHA SV夹克、ALPHA夹克系列均有明显的“PFAS警告”提示。提示内容称“此产品含有PFAS化学品，始祖鸟以科学为指导，致力于在未来将整个产品系列转为无PFAS化学品”。

但令人遗憾的是，同款夹克在始祖鸟国内旗舰店及官方小程序里，产品介绍却含糊不清，没有明确是否含有PFAS成分。不仅如此，始祖鸟国内旗舰店及官方小程序在对部分其他款式夹克的性能介绍中，反而着重强调了采用“不含PFAS的GORE – TEX ePE覆有再生表层面料”“经不含PFC（即PFAS）的DWR防泼水处理”。

在始祖鸟官方小程序的其他商品介绍中，也同样强调“不含PFC”。

针对外界的相关质疑，3月28日，始祖鸟官方客服向记者表示，“经查询，部分产品中的确含有PFC，但对于该物质是否会对人体健康造成影响暂无相关信息，会反馈核实”。同一天，记者走访询问了北京多家始祖鸟门店，工作人员均表示，“PFAS是一种化合物，始祖鸟用的都是环保的，对面料细节有严格的标准和要求，不会对人体有危害的”。

另据蓝鲸新闻报道，记者在电商平台上咨询品牌旗舰店时，始祖鸟客服回应称：“部分商品确实含有PFAS，具体以款式信息为准。”随后，记者在始祖鸟的微信官方小程序上，就一款售价6400元的“BETA AR女子硬壳夹克”进行询问，客服明确表示，该产品中含有PFAS。

据九派新闻消息，始祖鸟客服还作出回应称：“目前，始祖鸟的冲锋衣均经专业的认证机构验证，消费者均可放心穿着使用。”

值得我们重视的是，我国已将PFOS类、PFOA类、PFHxS类物质（皆属于PFAS类化合物）等纳入《重点管控新污染物清单（2023年版）》，除部分特定用途外，禁止生产加工使用。在与纺织品有关的用途中，仅例外允许PFOA类物质用于“保护工人免受危险液体造成的健康和安全风险影响的拒油拒水纺织品”。

事实上，国际上已有一些国家及地区开始通过立法来限制PFAS的使用。2月20日，法国通过一部法律，将禁止在化妆品和服装鞋帽等产品中使用“永久性化学物质”，也就是PFAS。这部新法定于2026年初生效。此前新西兰也宣布从2026年底开始禁止在化妆品中使用永久性化学物质。欧洲联盟同样已限制使用此类物质的部分类别，现阶段还在讨论扩大限制令范围。

本文围绕始祖鸟夹克含PFAS事件展开，揭示了该品牌在国内外市场对含PFAS产品标识的差异，同时介绍了PFAS的危害以及国内外对其使用的限制情况。始祖鸟虽称产品对人体无害，但国内外标识不一致引发了消费者的质疑，其应在信息披露上做到更加透明，以保障消费者的知情权。