通河县农户因水渠矛盾起争执，司法调解促和谐，司法护农！通河县法院化解共用水渠矛盾纠纷

哈市通河县农民张某和李某因共用水渠清理问题产生矛盾，导致张某家农田倒灌损失超万元。通河县法院介入后，经过多方调解，最终促使双方达成调解协议，水渠恢复通畅，两家重归于好的典型司法护农案例。

在农村的生产生活中，邻里之间因一些公共设施的使用和维护问题，时常会引发矛盾。这不，“凭啥让我家清渠？”“降雨凭啥让我赔？”这样的争吵声，在哈市通河县的两位农户之间激烈响起。两家农户因为共用水渠的清理问题产生了矛盾，闹得不可开交。不过，好在有司法调解这一有力的手段，最终让他们重归于好。日前，哈市通河县法院就发布了这样一起司法护农的典型案例。

共用水渠“梗阻” 损失超万元

记者从通河县法院进一步了解到，此前，通河县农民张某（原告）与李某（被告）承包地之间的共用排水渠出现了持续淤堵的情况。这淤堵的水渠就像一颗“定时炸弹”，最终在秋汛来临的时候“爆发”了。处在水渠下游的张某家的5亩农田，遭受了严重的倒灌，大片庄稼被淹，直接经济损失超过了万元。

面对这日益严重的水渠淤堵问题，两位耕种了二十余年的“老邻居”再也坐不住了，开始了激烈的争执。“这水渠再这么堵下去，今年这地谁都别种了！都到这时候了，你还不清？”张某心急如焚地说道。而李某也不甘示弱，愤怒地回应：“凭啥让我家干？去年水倒灌进我家地里，庄稼都淹了，我还没找你算账，你却跑来让我清渠？”两人你一言我一语，互不相让。

图片由通河县法院提供

今年3月15日，张某提交了立案申请。通河县法院收到立案咨询的当天，立案庭庭长邓丽薇就带领干警们迅速行动起来。他们穿行在一条条田垄间，认真仔细地完成了水渠淤堵的测绘工作，为后续的调解和处理奠定了基础。

多方调解化解矛盾 双方重归于好

3月16日，在依山村民委员会村民调解室内，一场重要的协商会议正在进行。法官、民警、村会计以及当事人都齐聚一堂。法官邓丽薇向张某和李某详细解读了《民法典》288条相邻权规定，着重强调了“有利生产、团结互助”的原则，让双方从法律的角度认识到自己的责任和义务。派出所民警则对当事双方好言相劝，动之以情、晓之以理，用真诚的话语打动他们。村会计也为双方估算了损失，让他们对整个事件有了更清晰的经济认识。

在多方的劝说下，当事双方的和解意愿变得更加强烈。经过长达6小时的艰难磋商，双方终于达成了调解协议：共同出资3000元立即对水渠进行清淤并加高，李某现场支付5000元作为张某家减产的赔偿。同时，还建立了“轮值巡查+费用共担”的长效维护机制，从根本上解决了水渠的后续维护问题。现场，司法所当场出具了调解书，村委也同步启动了“清淤突击队”招募工作。

3月18日一早，伴随着挖掘机的阵阵轰鸣，那20米曾经“梗阻”的渠段又变得通畅起来。而这通畅的水渠，不仅让水流恢复了正常，也让两家“老邻居”之间的关系重归于好。

本文通过讲述哈市通河县农户因共用水渠清理问题产生矛盾，法院介入后联合多方进行调解，最终促使双方达成和解并建立长效维护机制的案例，展现了司法护农的积极作用，也体现了通过法律手段和多方协作能够有效化解农村邻里纠纷，促进农村社会的和谐稳定。