巡回上诉法院驳回苹果，谷歌反垄断听证苹果“出局”，苹果介入谷歌诉讼受挫，巨额搜索收入协议面临考验

本文聚焦于美国哥伦比亚特区巡回上诉法院驳回苹果介入谷歌联邦反垄断诉讼请求这一事件，介绍了此前相关情况、苹果与谷歌搜索协议的重要性，以及案件的新进展。

在3月27日，IT之家获取到一则重要消息。美国哥伦比亚特区巡回上诉法院做出了一项关键裁决，驳回了苹果公司试图介入谷歌联邦反垄断诉讼的请求，并且禁止苹果参加即将举行的谷歌反垄断听证会。需要注意的是，此案的最终判决结果，极有可能对苹果与谷歌之间那利润丰厚的搜索独家合作协议产生威胁。

实际上，在此之前，美国地区法院法官阿米特・梅塔（Amit Mehta）就已经在今年2月拒绝了苹果在谷歌搜索垄断案的补救阶段担任有限角色的请求。而此次巡回上诉法院的裁决，维持了梅塔法官的决定。其给出的理由是苹果的申请提交时间过晚。要知道，该反垄断案早在2020年就已经开始了，然而苹果直到去年12月23日才提交介入动议。

随着介入审理的努力遭受挫折，苹果若还想要保护其与谷歌的搜索协议，或者表达相关方面的担忧，就不得不选择其他方式了。它或许只能退而求其次，通过提交庭外陈述，例如“法庭之友”意见书这样的方式来进行。据相关报道，这项让谷歌持续作为iPhone等设备默认搜索引擎的协议，给苹果带来了极为可观的收入。在2021年，该协议为苹果带来了高达180亿美元（按照现汇率约合1308.97亿元人民币）的收入，到了2022年，这一收入更是增加到了200亿美元（现汇率约合1454.41亿元人民币）。由此可见，这份协议对苹果而言是何等重要。值得一提的是，在今年1月法官就苹果的动议下达命令时，谷歌方面并没有就苹果是否应参与庭审表明自己的立场。

苹果在去年12月提交的介入动议中，曾明确表达了自己的担忧，它称不希望失去“与谷歌达成其他安排”的可能性。不过，本月早些时候，案件出现了新的进展。美国司法部对其提议的最终判决草案进行了修改，在新版本中，允许谷歌向苹果支付与搜索业务无关的其他服务费用。

本文围绕苹果介入谷歌反垄断诉讼请求被驳回这一核心事件展开，介绍了前后过程、苹果与谷歌搜索协议的经济价值，以及案件的新动态。整体反映出该案件对苹果与谷歌合作关系的潜在影响，以及苹果在其中面临的挑战和新的变化情况。