本文围绕女生在餐厅劝阻吸烟遭怼这一事件展开，详细还原了事件经过，介绍了当地控烟条例，还列举了多地公共场所吸烟纠纷案例，最后强调室内吸烟违法及二手烟危害。
3月23日，“女生劝阻吸烟被怼不闻烟味别出来吃饭”这一话题迅速登上热搜，瞬间引发了网友们的激烈讨论。
在这场讨论中，网友们观点鲜明且对立。一部分网友力挺当事人，他们称赞道：“太勇敢了，支持室内禁烟！”认为女生的行为是在维护公共健康和良好的公共环境。然而，也有网友持不同意见，觉得“未免太矫情，受不了烟味就别出门吃饭”，对女生的做法表示不理解。
当日下午，记者联系到了当事人璐璐（化名），试图还原事件的全貌。璐璐表示，事件引发广泛关注后，她的生活受到了不小的影响。一方面，她收到了许多网友的支持，这些鼓励让她觉得自己的行为是有价值的；但另一方面，她也遭遇了一些恶意攻击，这让她感到很委屈。璐璐特别强调：“我并不是要指责所有吸烟者，只是针对那些在公共场所吸烟却不顾及他人感受的人。”
餐厅劝阻：正义之举遭遇蛮横回应
璐璐回忆起3月20日晚的经历，依旧有些激动。那天晚上，她和丈夫去家附近一家新开的烧烤店用餐。本以为能享受一顿愉快的晚餐，可一进门，一股特别浓厚的烟味扑面而来。璐璐说：“那是一家正规的烧烤店，不是路边摊，我没想到里面的烟味会这么重。”
璐璐马上向餐厅服务员反馈了二手烟的问题，可服务员却表示需要等餐厅老板出面沟通。璐璐当时有点等不了了，于是她直接走向正在吸烟的男子进行劝阻。一开始，吸烟男子的态度还挺好，接受了璐璐的劝阻并表示不再抽烟。
然而，当璐璐用完餐去结账时，她惊讶地发现，刚刚被她劝阻的两名男子又在餐厅内悠然地吸起了烟。璐璐顿时火冒三丈，她心想：“明明已经答应了不在室内吸烟，为什么又开始了呢？”于是，她第二次上前去劝阻这两名男子。没想到，男子却蛮横地说：“旁边桌也有人在抽烟，为什么只盯我们？”
恶意留言：正义发声换来无端指责
璐璐告诉记者，当时她内心充满了愤怒和不解。“这明明是一件是非分明的事情，为什么大家都来指责我？”在极度的气愤之下，她立刻选择报警，希望警方能够来处理这件事情。
当地回应：餐厅禁烟有法可依
为了减少吸烟造成的危害，保障公民健康，创造良好的公共场所卫生环境，《杭州市公共场所控制吸烟条例》早在2010年3月1日就开始施行。2019年，杭州市对该条例进行了修订，明确规定室内公共场所、室内工作场所、公共交通工具内禁止吸烟。不过，娱乐、经营性住宿和餐饮等室内公共场所在一定期限内为限制吸烟场所，限制吸烟场所的经营者或者管理者应当按要求划定或者设置吸烟区(室)，具体期限和吸烟区（室）的设置要求由市人民政府规定，期限届满后，限制吸烟场所也禁止吸烟。
到了2022年，杭州市政府宣布迈入“全面无烟”时代，这意味着室内公共场所、室内工作场所、公共交通工具内，包括娱乐场所、经营性住宿和餐饮等限制吸烟场所，都全面禁止吸烟。
3月23日，记者拨打了杭州市12345热线电话求证。工作人员明确表示，杭州市餐厅是禁止吸烟场所。如果顾客遇到吸烟者，可以向餐厅工作人员反映，工作人员有义务进行规劝。如果沟通无效，顾客还可以拨打12345热线电话进行投诉。
璐璐说，虽然事情引发网友关注后，有人对她进行言语辱骂，但更多的网友还是支持、鼓励她的。她还向记者展示了其中一条留言：“你绝对不是孤单一人在抗争，你要相信，还有千千万万的人在支持你。”璐璐感慨地说：“或许，在部分人眼里这是一件小事，但这是和我们的身体健康息息相关的，不可忽视。我希望能有更多的人了解城市的控烟条例，吸烟者能不在室内公共场所吸烟，大家能敢于站出来拒绝二手烟，一起维护好社会环境。”
多地纠纷：公共场所吸烟问题频发
近年来，全国各地城市在公共场所发生顾客吸烟纠纷的案例并不少见。从酒店违规设置吸烟设备被处罚，到公众劝阻吸烟引发社会关注，再到商场卫生间禁烟难题，这些事件都反映出公共场所控烟面临的困境。
2024年12月26日，演员徐娇在社交媒体上发布视频称，她在长沙一家餐厅用餐时，遇到了一位不顾他人反对继续在室内吸烟的男士。尽管服务员和徐娇本人多次劝阻，该男子依然坚持要抽完手中的烟，还声称店内没有张贴禁烟标志。当徐娇尝试录下证据时，这名男子抢走了她的手机，并将烟头丢进了她的饭碗中。随后，徐娇选择报警处理。事件发生后，涉事餐厅事后在其线上平台发布了商户动态，向公众道歉并解释称：“对不起，我们一直禁止室内吸烟，但由于未贴禁烟标识，曾因劝阻顾客吸烟收到差评。”餐厅还表示，对于此次事件中的不当行为深感抱歉，并承诺会改进管理措施，确保类似情况不再发生，同时强调了其一直以来对禁烟规定的执行态度，并对因此给顾客带来的不便表达了歉意。
2022年，杭州市西湖区学院路上某酒店因在公共区域设置自助购烟机和点烟机，被杭州市市场监督管理局执法人员查处。执法人员对该酒店进行了全面检查，发现其存在明显的违规行为。尽管当事人拒绝签字确认，但执法人员依法对其从重处罚，罚款人民币41000元。经过陈述申辩、行政复议和诉讼等程序，最终当事人主动缴纳了41000元罚款和16000余元的滞纳金。
记者评论：室内吸烟绝非私事
在这场看似普通的就餐冲突背后，很多人或许并不清楚，在室内公共场所吸烟，并非只是个人的随性之举，而是与法律相悖的行为。早在2011年5月1日起施行的《公共场所卫生管理条例实施细则》第十八条就明确规定：室内公共场所禁止吸烟。这里的公共场所范围广泛，餐厅赫然在列。也就是说，那些在室内餐厅里悠然自得吸烟的人，他们的行为已经涉嫌违法。而且，该细则还对公共场所经营者提出了要求，应当设置醒目的禁止吸烟警语和标志，以此来提醒人们这里禁止吸烟。
这一规定并非凭空而来，它有着重要的意义和目的。二手烟的危害不容小觑，科学研究表明，二手烟中含有大量的有害物质，如尼古丁、焦油、一氧化碳等，这些物质会对非吸烟者的健康造成严重威胁。长期暴露在二手烟环境中，可能会引发呼吸系统疾病、心血管疾病，甚至增加患癌风险。室内公共场所禁烟的法律规定，就是为了保护广大公众免受二手烟的侵害，维护大家在公共场所的健康权益。
本文通过讲述女生在餐厅劝阻吸烟遭怼事件，介绍了杭州当地的控烟条例，还列举了多地公共场所吸烟纠纷案例，强调了室内吸烟违法以及二手烟对公众健康的危害，呼吁大家了解控烟条例，共同维护良好的社会环境。
原创文章，作者：Edward，如若转载，请注明出处：https://www.yanghehb.com/3652.html
