贾某社区矫正再“翻车”，社区矫正监管待加强，社区矫正非“自由通行证”，贾某再犯引反思

本文围绕社区矫正对象贾某在缓刑期间再次犯罪的事件展开，详细介绍了贾某两次犯罪的经过，分析其再次犯罪的原因，同时指出司法所社区矫正工作存在的问题，最后提及检察院将加强社区矫正监督及教育工作。

在社区矫正工作推进的过程中，竟出现了令人痛心的情况。刚刚进入社区矫正才三个多月的贾某，心存侥幸，再次触碰法律红线，又一次因违反法律规定被刑事拘留。近日，北京青年报记者从北京西城检察院了解到了这起令人警醒的案件。

男子贾某曾有一段不光彩的过去。他原本是一名保安，在2018年至2023年那段时间里，他冒充民警身份，向被害人冯女士谎称自己单身且在京有房，进而与冯女士确定了男女朋友关系。之后，他以给冯女士办工作、买经济适用房等为借口，骗取了冯女士钱款共计人民币40余万元。因犯诈骗罪，2024年7月，贾某被法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金。判决生效后，从2024年8月开始，贾某在北京市西城区接受社区矫正。

然而，让人意想不到的是，贾某并没有珍惜这来之不易的社区矫正机会。仅仅入矫三个多月，还处于缓刑考验期内的他就故伎重施。2024年12月，贾某又冒充人民警察，以办案需要为由，企图骗取被害人宋女士人民币8万余元。好在民警及时发现，贾某最终未实际获得这笔钱款。但他的这一行为还是让他被北京市公安局西城分局刑事拘留。到了2025年3月，贾某因在缓刑期间再犯罪，被西城检察院以招摇撞骗罪提起公诉，他即将面临被撤销缓刑并收监执行的后果。

检察官在日常工作中，依托大数据模型发现了贾某在服刑期间再犯罪的情况。为了深入了解情况，检察官主动前往贾某所在街道的司法所，了解其社区矫正工作的开展情况。经过一番细致的调查发现，贾某自接受社区矫正以来，表面上表现得十分“规矩”。他按时报到，积极参加各类教育活动，也按时书写并上交改造小结。而所在司法所也按要求落实了手机App签到、电话报到、当面报告、公益服务等矫正措施。从表面来看，一切都在往好的方向发展，贾某似乎已经走上了正轨，可他怎么就又走上了犯罪的道路呢？

带着这样的疑问，检察官和司法所工作人员进行了细致的复盘。原来，贾某第一次被刑事拘留后，他的家人非常担心，四处奔走，向所有的亲戚朋友求助，最终为他凑齐了40余万进行主动退赃退赔。结合他认罪认罚的情况，法院判处其缓刑。缓刑是一种暂缓执行刑罚的制度，法院在判决罪犯有罪后，暂时不执行刑罚，而是由专门的考察机构对罪犯进行监督和考察，在规定的考验期内根据罪犯的表现，再决定是否执行刑罚。这种“相对自由”的服刑方式，让贾某产生了强烈的侥幸心理，从而缺乏对法律的敬畏之心，导致他铤而走险，“重操旧业”，再次走上了违法犯罪的道路。

同时，检察官还发现，作为受托开展社区矫正的机构，该司法所对诈骗类罪犯的再犯可能性估计不足。其制定的社区矫正方案针对性不强，在与社区矫正对象谈话时存在模式化的现象。针对这些问题，检察官向该所提出了书面监督意见，提醒该所在日常工作中要关注社区矫正对象的社会交往情况，有针对性地开展矫正工作。

需要明确的是，相对于监禁刑罚执行而言，社区矫正具有“相对的自由”，但这并不意味着社区矫正对象可以为所欲为。如果社区矫正对象不积极改造，抱有侥幸之心继续从事违法犯罪活动，最终必将失去这种“相对的自由”！西城区人民检察院表示，将进一步加大对社区矫正工作的监督力度，积极组织开展对社区矫正对象的法治宣传教育活动，用已有的社区矫正撤销缓刑、收监执行的案例进行警示教育，帮助社区矫正对象消除再犯罪心理，顺利回归社会，持续做好高墙外罪犯的改造教育工作。

社区矫正对象贾某在缓刑期间再次犯罪的案例，分析了其再次犯罪是因心存侥幸和缺乏对法律敬畏，同时指出司法所社区矫正工作存在对再犯可能性估计不足等问题。西城区检察院将加强监督和教育，以帮助社区矫正对象顺利回归社会。