韩国宪法法院宣布通过对尹锡悦的弹劾,他即刻被罢免总统职务,后续将面临内乱罪公审。同时探讨了弹劾结果对其内乱案审理的影响,还分析了韩国下一任总统的可能人选。
在韩国政治的风云变幻中,4日上午发生了一件具有重大影响力的事件。韩国宪法法院郑重宣布,通过了对尹锡悦的弹劾,这意味着尹锡悦即刻被罢免总统职务。按照韩国的法律规定,韩国必须在60日内举行新一届总统大选。
当天,宪法法院代理院长文炯培宣读了弹劾案裁决书。而尹锡悦并未出席此次宣判,不过宣判过程通过电视向公众进行了全程直播。文炯培明确宣布,宪法法院的8名法官一致同意罢免总统尹锡悦。至此,尹锡悦成为韩国宪政史上继朴槿惠之后第二位被罢免的总统。
4月4日,在韩国首都首尔,警察在韩国宪法法院前执勤。新华社
随着被罢免,尹锡悦将面临一系列的变化和挑战。他不仅要面对内乱罪的公审,还须离开位于首尔汉南洞的总统官邸。媒体预测,他可能会返回其位于瑞草洞的私宅,但不确定是否会在4日当天立即离开官邸。回顾前总统朴槿惠,她在宪法法院宣判后第三天才离开青瓦台,前往位于三成洞的私宅。
依据韩国《前任总统礼遇法》,总统如果因弹劾被罢免,将失去任满卸任情况下可享受的退休金、办公室、配备车辆和秘书等待遇,只能获得最基本的警卫安保。更为关键的是,尹锡悦被罢免意味着他将以普通民众的身份接受涉嫌发动内乱案的刑事审判。今年1月26日,“共同调查本部”就以涉嫌发动内乱罪对尹锡悦进行了拘留起诉。首尔中央地方法院也已定于4月14日对尹锡悦涉嫌发动内乱案进行第一次公审。
在韩国法律中,“若以排除国家权力或扰乱宪政秩序为目的发动暴动”,可构成发动内乱罪。主犯可被判处终身监禁、无期徒刑乃至死刑,仅参与谋划也会面临最低5年的重刑处罚。1979年10月时任总统朴正熙遇刺之后,当时在军中任高官的全斗焕于同年12月发动“双十二政变”夺取政权,又于次年扩大戒严以镇压反对力量。时隔40多年,尹锡悦再次发布“戒严令”,这一行为让韩国举国震动。
2月20日,尹锡悦在韩国首尔宪法法院出席总统弹劾案庭审。新华社
对于尹锡悦的情况,韩国法律界存在不同的观点。一些人士认为,宪法法院如何判断“紧急戒严目的”等,可能会在一定程度上影响尹锡悦涉嫌发动内乱案刑事审判的走向。高丽大学法学教授李俊日指出,原则上宪法法院的决定和首尔中央地方法院的判断各不相同,但尹锡悦紧急戒严事件是特殊情况。刑事审判中涉及的发动内乱嫌疑与弹劾案审判中“戒严是否违宪”的判断之间存在相当密切的关联。因此,如果宪法法院认为戒严是重大违宪,可能会增加首尔中央地方法院认定其发动内乱的概率。
然而,也有法律界人士持有不同看法。他们觉得尹锡悦面临的刑事审判与宪法法院的弹劾案审判本质上属于两个不同的程序,适用不同的法律。弹劾案审判重点关注尹锡悦发动紧急戒严是否违宪违法、违宪程度是否重大,刑事审判则关注其是否以扰乱国家宪法为目的发动内乱、是否违反刑法。所以很难认为其中一方的审判会对另一方的审判产生直接影响。
3月26日,在韩国首尔高等法院,李在明(中)在二审被判无罪后发表讲话。新华社
尹锡悦被罢免后,现任国务总理韩德洙继续代行总统职权,韩国政界也随之进入新一届总统选战时间。根据法律,韩国须在60日内举行新一届总统大选。韩联社电视台报道,预计大选于6月3日前举行。照此时间,总统候选人登记将从5月10日开始,留给朝野政党推选候选人的时间约为一个月。
从目前的民调数据来看,韩国民众希望在下届大选中完成政权交替。最大在野党共同民主党党首李在明是目前最热门的总统人选。韩国4月3日发布的一项民调结果显示,51%的受访者希望下一届政权由在野党执政、实现政权更替,支持执政党国民力量党继续执政的受访者仅为33%。根据该民调,朝野两大政党支持率差距目前在误差范围内,共同民主党支持率为37%,略高于执政党国民力量党的33%。
在下届总统热门人选民调中,目前李在明以绝对优势领跑。根据民调结果,李在明支持率达到33%,雇佣劳动部长官金文洙以9%的支持率位列其后。其他人选包括国民力量党前党首韩东勋、大邱市长洪准杓、首尔市长吴世勋等,三人支持率都仅为4%。
不过,李在明涉嫌违反《公职选举法》案件三审判决尚未宣判。3月26日,韩国首尔高等法院对李在明该案件作出二审判决,推翻一审判决结果,李在明被判无罪。韩国舆论预测,韩国最高法院有望6月底前宣布三审结果。同时,韩国或在6月3日前举行大选。该案件的三审进展情况是否会影响李在明的选情仍有待进一步观察。
本文围绕韩国总统尹锡悦被宪法法院弹劾罢免这一核心事件展开,详细阐述了其后续面临的公审情况、弹劾结果对案件审理的不同观点,以及韩国下一任总统大选的相关信息和热门人选情况。此次事件将对韩国的政治格局产生深远影响,而后续的发展,包括内乱案审判和总统大选结果,都备受关注。
原创文章,作者:Edward,如若转载,请注明出处:https://www.yanghehb.com/11228.html