本文聚焦美国食品药品监督管理局(FDA)疫苗监管负责人Peter Marks的辞职事件,深入分析了该事件背后的原因,以及对辉瑞、Moderna等新冠疫苗制造商在股价、营收等方面产生的影响。
智通财经APP消息显示,上周五,美国食品药品监督管理局(FDA)疫苗监管负责人Peter Marks宣布辞职。这一消息如同巨石投入平静的湖面,使得辉瑞(PFE.US)等在疫情时期备受青睐的企业,再度被推到投资者审视的聚光灯下。周一美股盘前,Moderna(MRNA.US)等美股新冠疫苗制造商的股价出现暴跌,市场反应强烈。
据相关报道,Marks的辞职源于他与新任美国卫生部长Robert F. Kennedy Jr.之间产生的分歧。在第一届特朗普政府时期的新冠疫苗研发计划中,Marks扮演了至关重要的角色。他凭借专业的知识和丰富的经验,为新冠疫苗的研发推进贡献了巨大的力量。
Marks在辞职信中言辞激烈地指出:“很明显,部长并不想要真相和透明,而是希望他的错误信息和谎言得到顺从的证实。”这一表述清晰地展现出他与部长在理念上的巨大差异。
美国卫生与公众服务部(HHS)的发言人则回应称:“如果Peter Marks不愿意支持恢复科学的黄金标准和促进彻底的透明度,那么在Kennedy部长强有力的领导下,他就不适合在FDA任职。”双方的言论体现出在科学标准和信息透明度方面存在的严重分歧。
Marks的辞职对于疫苗制造商来说,无疑是又一次沉重的挫折,尤其是那些专注于新冠疫苗的制造商。随着著名的疫苗评论家Robert F. Kennedy Jr.巩固了他在HHS的领导地位,疫苗行业的未来充满了不确定性。
上周,HHS宣布了一项大规模的重组计划,计划裁掉1万名全职员工,其中包括3500名FDA员工。自唐纳德·特朗普开始第二任总统任期以来,已有近1万名HHS员工选择离开该机构。这一系列的人员变动和重组计划,都给疫苗行业带来了巨大的冲击。
作为FDA生物制剂评估和研究中心(CBER)主任,Marks在加速辉瑞/BioNTech(BNTX.US)和Moderna的新型mRNA新冠疫苗授权方面发挥了关键作用。他的离开,让这些企业失去了一位重要的推动力量。
BMO资本市场分析师Evan David表示,Marks辞职对生物技术和生物制药行业来说是一个“重大负面影响”,因为这些行业高度依赖FDA的独立性和科学严谨性。他还指出:“虽然我们对Marty Makary出任FDA局长持积极态度,但反科学、政治化的FDA与该机构的使命背道而驰。”
回顾2021年,FDA疫苗办公室的两名高级官员辞职,部分原因是当时的拜登政府致力批准新冠疫苗加强针,这一举措帮助辉瑞和Moderna在疫情影响减弱的情况下提振了营收。然而,随着疫情的逐渐消退,包括诺瓦瓦克斯医药(NVAX.US)在内的新冠疫苗制造商的营收大幅萎缩,其股价也受到了严重的打击。如今,随着Marks的离职,这些疫苗制造商将再次面临投资者的严格审视。
截至发稿,诺瓦瓦克斯医药盘前跌超12%,Moderna盘前跌超10%,BioNTech盘前跌近7%,辉瑞盘前跌超1%。从股价的变动情况可以看出,市场对这些疫苗制造商的未来发展持谨慎态度。
本文围绕美国FDA疫苗监管负责人Peter Marks的辞职事件展开,详细阐述了辞职原因及相关背景,分析了该事件对新冠疫苗制造商在股价和营收方面的影响。Marks的离职以及HHS的人员变动和重组计划,使得疫苗行业面临诸多不确定性,投资者对疫苗制造商的信心受到冲击,新冠疫苗制造商未来的发展面临严峻挑战。
原创文章,作者:Grayson,如若转载,请注明出处:https://www.yanghehb.com/8907.html