债市新观察:2025年3月多只ETF数据与投资两大“盲点”,聚焦2025年3月债市:ETF行情及长债投资“陷阱”

本文详细介绍了截至2025年3月19日和18日公司债ETF、国开债券ETF、国债ETF5至10年的价格、成交额、涨幅、规模、份额、资金流入等情况,还展示了相关图片。同时,申万宏源赵伟指出债市投资存在两大“盲点”,并进行了详细分析,最后介绍了平安基金债券ETF三剑客的情况。

在金融市场的动态变化中,债券市场的表现一直备受关注。截至2025年3月19日13:31,债券市场中的多只ETF呈现出不同的走势。其中,公司债ETF(511030)表现良好,价格出现一定程度的上涨。具体而言,该ETF上涨了0.05%,最新价报105元,且在盘中的成交额已达1.08亿元,显示出市场对其有一定的交易活跃度。

国开债券ETF(159651)则处于多空胶着的状态。其最新报价为105.52元,盘中成交额已达15.66亿元,换手率更是高达109.96%。这一较高的换手率表明市场对该ETF的买卖交易较为频繁,多空双方的博弈较为激烈。

国债ETF5至10年(511020)也有一定的涨幅,上涨了0.03%,最新价报115.55元,盘中成交额已达3385.93万元,换手率为2.58%。

如果将时间拉长来看,截至2025年3月18日,各ETF在不同时间段内也有不同的累计涨幅。公司债ETF近1年累计上涨2.26%,显示出其在较长时间内具有一定的投资价值。国开债券ETF近1年累计上涨2.24%,表现也较为可观。国债ETF5至10年近半年累计上涨1.60%,虽然时间跨度相对较短,但也有一定的涨幅。

从规模方面分析,公司债ETF最新规模达112.29亿元,具有较大的市场体量。国开债券ETF最新规模达14.40亿元,并且创近1月新高,这表明该ETF在近期受到了更多投资者的关注和资金的流入。国债ETF5至10年最新规模达13.14亿元。

在份额方面,国开债券ETF最新份额达1364.04万份,同样创近1月新高,进一步说明其市场热度在上升。

资金流入情况也是衡量ETF市场吸引力的重要指标。公司债ETF近5个交易日内,合计“吸金”1.63亿元,显示出有资金持续流入该ETF。国开债券ETF近5天获得连续资金净流入,最高单日获得1.34亿元净流入,合计“吸金”2.06亿元,日均净流入达4113.22万元,资金流入情况十分显著。国债ETF5至10年近10个交易日内,合计“吸金”3507.62万元。

此外,数据还显示杠杆资金持续布局中。国开债券ETF前一交易日融资净买额达467.53万元,最新融资余额达646.77万元,这意味着有投资者通过杠杆的方式参与该ETF的投资。

为了更直观地展示相关数据和市场情况,以下为您呈现相关图片:

债市新观察:2025年3月多只ETF数据与投资两大“盲点”,聚焦2025年3月债市:ETF行情及长债投资“陷阱”

债市新观察:2025年3月多只ETF数据与投资两大“盲点”,聚焦2025年3月债市:ETF行情及长债投资“陷阱”

债市新观察:2025年3月多只ETF数据与投资两大“盲点”,聚焦2025年3月债市:ETF行情及长债投资“陷阱”

对于债券市场的投资,申万宏源赵伟有着独到的见解。他表示,债市投资存在两大“盲点”,并且长债市场或已步入震荡期。

第一个“盲点”与长端利率的走势有关。经验显示,长端利率下破2%之后,多会进入数年的震荡市状态。以国际上一些先导型经济国家为例,美国、英国、德国、意大利、日本、加拿大、西班牙等国的10Y国债利率从3%回落至2%平均用时2.1年;而从2%回落至1%的用时明显更长,平均需要4.0年。在这一期间,各国长债利率多呈现为“区间震荡”。除日本外,其他6个经济体10Y国债利率从2%回落至1%的用时都较前期下行更长,日本的快速下行更多是1998年亚洲金融危机的暂时性冲击。在后续的2003年 – 2010年,日债收益率也在1%到2%的区间经历了长期的震荡。

“2%”成为海外债市分水岭,可能是由多种因素共同作用导致的。一是政策利率在多数时间段有着“零利率”下限的约束,因为负利率对银行盈利能力的冲击、对资产泡沫的催生等负作用,使央行在多数时段会避免直接使用。二是期限溢价作为对长端利率的补偿,其存在也掣肘了10Y国债收益率的进一步回落。三是考虑到负债端成本,当债市收益率跌破2%后,寿险等机构往往会增加风险资产或进行跨境投资,债市配置需求的外迁也将放缓利率的下行斜率。

在这一期间,债市调整不以政策利率的收紧为前提。一旦经济或其他市场逻辑走顺,债市就容易受到持续冲击。从历史回溯来看,在步入震荡期后,海外10年期国债收益率反弹时长的中位值为1.1年、高点中位值为2.8%。这一反弹并不以货币政策趋紧为前提,反而多数仍发生在降息的背景下。经验显示,基本面企稳向好或权益市场大涨,都有可能催化这一反弹。例如,日债2005年的反弹、德债2012年的反弹发生时经济基本面仍相对脆弱,但债市调整期间,日经225、德国DAX分别大涨42%、32%,或是债市回调的主要冲击来源。经济体中仅西班牙10年期国债收益率在2015年的回调发生在权益市场回调的背景下,而彼时西班牙的经济正不断修复。

第二个“盲点”在于市场配置行为。市场配置行为前期已较为极端,而忽视了一些潜在的影响因素。2022年以来,市场对长期问题的担忧开始主导资本市场定价,固有经济和市场规律都依次被打破。截至2024年已经明显反应过度。在2022年之前,伴随风险偏好的周期反复,10年期国债收益率与全A的股息率之差,大部分时段在1% – 3%间震荡,0.5% – 1%是市场的绝对底部。但自2022年起规律被打破,指标一路下行,到2025年1月10日,甚至一度倒挂至 – 0.9%。而一旦资产配置“再平衡”开始,市场规律的回归或值得关注。

最后,值得一提的是平安基金债券ETF三剑客。其成员包括公司债ETF(511030)、国开债券ETF(159651)和国债ETF5至10年(511020),产品类型涵盖国债、政金债和信用债,久期横跨长、中、短,能够助力投资者穿越债市周期。

本文围绕2025年3月债券市场多只ETF的表现展开,详细介绍了各ETF的价格、成交额、涨幅、规模、份额、资金流入等情况,还展示了相关图片。同时,通过申万宏源赵伟的观点,分析了债市投资的两大“盲点”,最后介绍了平安基金债券ETF三剑客的特点和优势,为投资者全面了解债市情况和投资提供了有价值的参考。

原创文章,作者:Robert,如若转载,请注明出处:https://www.yanghehb.com/869.html

(0)
RobertRobert
上一篇 2025年3月19日
下一篇 2025年3月19日

相关推荐

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注