本文围绕美国国防部长赫格塞思在硫磺岛美日战死者悼念仪式上公开赞扬二战日军一事展开,详细介绍了事件背景、硫磺岛战役的惨烈历史,以及美国民众的愤怒声讨,深入分析了“夸日”背后美日之间的政治博弈,揭示了美日同盟复杂的利益关系。
当地时间3月29日,一场本应庄重肃穆的美日战死者悼念仪式在硫磺岛举行。美国国防部长赫格塞思现身于此,在讲话中,他竟公然宣称要“牢记美日双方士兵的勇敢精神”,还强调这种精神“在美日盟友关系中永垂不朽”。这一罕见的对二战日军的公开赞扬,瞬间在舆论场中引发了轩然大波。
当日的悼念仪式上,赫格塞思与日本防卫大臣中谷元共同主持。日本首相石破茂、部分美国老兵、日本遗族以及其他官员一同出席了活动。
赫格塞思在致辞时,言辞恳切地说道:“我们不会忘记在硫磺岛作战的美国和日本士兵展现出的勇敢精神。这种精神,将在历史的长河中、在这片神圣的土地上,以及美日两国的盟友关系间永垂不朽,他们的英勇事迹永不褪色。”
美国防部官网上发布的赫格塞思演讲原文
其实,早在此次访问之前,赫格塞思就状况不断。美国防部在21日宣布,赫格塞思将于3月底首次以防长身份,正式访问夏威夷、关岛、菲律宾和日本等印太地区国家。而在此之前,他就已因“群聊泄密事件”饱受诟病,如今又公然称赞日军,这无疑让美国国内舆论对他的质疑声愈发高涨。
让我们把目光回溯到那场惨烈的战争。硫磺岛战役是二战太平洋战场最惨烈的战役之一。1945年2月,美军为了夺取该岛,与日军展开了长达月余的激战。最终,这场战斗以美军约7000人、日军2万余人阵亡的惨痛代价结束。日军指挥官栗林忠道曾下令士兵“每人死前杀死10名美军”,并且依托地下工事进行殊死抵抗,导致美军伤亡惨重。在战役中,日军还做出了虐杀美军战俘、煽动平民自杀以对抗美军登陆等残暴行径。
赫格塞思的言论引起了美国民众的强烈愤怒,他们纷纷声讨,质疑这究竟是作秀还是缅怀。
有网友直言:“我不同意赫格塞思纪念硫磺岛战役中两国的阵亡者,只有我们的阵亡者才值得纪念。”
还有网友质问赫格塞思:“日美之间的战争,他支持谁?他能回答是谁袭击了珍珠港吗?”
更有网友称,赫格塞思此番言论,是在羞辱自己曾在太平洋参战的亡父。
赫格塞思对日军“勇敢精神”的赞美在美国国内引发了强烈反弹。在社交媒体上,网民们纷纷贴出日军虐待战俘的照片,痛斥残暴的日军根本不配被纪念。更多人批评此举是对7000名阵亡美军的亵渎,尤其是在美国国防部近期删除硫磺岛战役英雄、原住民士兵艾拉·海耶斯的纪念页面后,赫格塞思的“缅怀”更显虚伪。还有网民批评赫格塞思“牢记美军士兵”的说法只是政治作秀,因为其领导下的美国国防部在废除“多元化政策”时,删除了大量美军少数族裔士兵的事迹。
分析人士指出,赫格塞思的言论远非单纯的历史追思,其背后暗藏玄机,美日之间的博弈暗流涌动。一方面,美国正施压日本增加驻军费用分担比例,并试图遏制日本增强自主防务的倾向;另一方面,近期日本推进与周边国家的外交缓和,美国便借硫磺岛战役“提醒”日本其战败国身份及对美依赖,以巩固自身在亚太的战略主导权。此外,特朗普签署行政令对日本汽车加征25%关税,美日关系因此陷入紧张。在此背景下,赫格塞思的“温情表态”也被视为缓和双方矛盾的权宜之计。
外媒报道:赫格塞思在参加硫磺岛战役纪念仪式上,誓言要加强与日本的联盟
日媒报道:五角大楼负责人赫格塞思在二战纪念仪式上展现了美日团结
面对这一争议,日本首相石破茂并未公开回应赫格塞思的言论。分析认为,日本既需要维系美日同盟以应对地区安全挑战,又试图在防务自主与外交平衡上寻求空间。然而,美国通过历史议题的“软性敲打”,正将日本更深地绑定于其印太战略框架内。
硫磺岛战役的纪念活动,本应是一个反思战争残酷的契机,却在现实政治中被异化为了博弈工具。赫格塞思的争议言论,折射出美日同盟复杂的历史纠葛与利益交换。当“勇敢”一词被剥离具体历史语境,其背后的政治意图与民众的情感撕裂,或许才是这场风波更深层的注脚。
本文围绕美国防部长赫格塞思赞扬二战日军一事,介绍了事件经过,回顾了硫磺岛战役的惨烈历史,呈现了美国民众的愤怒反应,剖析了美日之间复杂的政治博弈,揭示出美日同盟背后的利益考量,以及纪念活动被政治化的现象,凸显了历史反思与现实政治之间的矛盾。
原创文章,作者:Nerita,如若转载,请注明出处:https://www.yanghehb.com/7984.html