本文聚焦AI在音视频领域的技术滥用、侵权现象。通过两会代表委员的吐槽引出问题,以南都大数据研究院的调查为线索,揭示了AI换脸拟声应用存在的安全风险、不良内容生成等问题,以及相关应用“换壳复活”的情况,最后介绍了即将施行的新规及各方对于AI生成合成内容治理的建议。
在今年全国两会期间,AI在音视频领域的技术滥用与侵权现象再度引发广泛关注。雷军、靳东等代表委员纷纷“吐槽”,雷军指出“AI换脸拟声”不当滥用已成为违法侵权行为的重灾区,易引发侵犯肖像权、侵犯公民个人信息以及诈骗等犯罪行为,这对构建“以人为本、智能向善”的人工智能发展生态极为不利。靳东也表示,一些喜欢他影视剧的观众被AI换脸视频骗得很惨,这种情况性质恶劣,希望能建立更好的规则。
南都大数据研究院此前就对“AI换脸拟声”问题展开了深入调查。他们发现,部分AI应用在声音克隆方面毫无限制,对于含有辱骂、诋毁、涉黄、涉暴等不良内容的文本,这些应用都能完整清晰地读出,而且对用户不当的语音生成缺乏有效的监测及警示。其中,“Reecho睿声”应用就是典型代表。该应用在用户上传一段5 – 25秒的音频文件作为训练素材后,AI仅需数分钟就能自动学习并生成一个克隆角色,按照用户要求念出任意文本内容。即便用户输入的是含有恶劣内容的文本,AI也能清晰完整地读出。更严重的是,用户无需提供版权证明或合规承诺,便可将训练成功的人声模型公开分享给其他用户随意使用。像“周杰伦”“郭德纲”“刘亦菲”、已故球星“科比”、已故主持人“罗京”等知名人士的声音模型都被公开分享,大量“雷军AI配音”恶搞视频也是通过该应用生成并广泛传播的。
大量“雷军骂人”恶搞音视频引发关注以及媒体曝光后,“Reecho睿声”被指出存在安全风险、未依法履行生成式人工智能服务备案义务等问题,于2024年11月下线,对外称“站点升级维护”。然而,南都大数据研究院监测发现,今年2月,一家名为“香港流星科技有限公司”的企业上线了名为“Vocu.ai”的应用。该企业通过“Reecho睿声”在社交平台上的频道页面发布公告,声称从“Reecho睿声”的开发者“言域科技”处获得了AI音频相关的技术授权,提供与“Reecho睿声”相同的人声克隆服务。
尽管“香港流星科技有限公司”声称“言域科技”不参与“Vocu.ai”的任何运营或管理事务,但实际情况却并非如此。用户仍可使用此前在“言域科技”注册的账户登录“Vocu.ai”,并继续消费账户中的充值点数。同时,“Vocu.ai”的功能服务、页面设计等均与“Reecho睿声”无异,部分页面还保留了大量“Reecho睿声”内的用户评论内容。而且,“Vocu.ai”对用户不合理语音生成需求的监测或警示依然严重不足。南都记者实测发现,“Vocu.ai”依然允许用户随意生成知名人士的声音克隆模型并公开分享,“雷军”“周杰伦”等声音可通过该应用被随意使用。在测评中,随机选择一个声音克隆模型后,分别输入带有明显辱骂、诋毁词汇,性暗示内容的文本,AI均顺利生成以该声音朗读文本的音频文件,与真人声音十分接近。此外,“Vocu.ai”并未公开其运营企业的具体地址和联系方式,其“在线客服”只是一个AI对话助手。在“Reecho睿声”相关公告的评论区内,不少网民都认为“Vocu.ai”正是“Reecho睿声”的“复活版”,但自称“香港流星科技有限公司运营负责人Sam”的账号未对相关评论作出回应,“Reecho睿声”的官方社交群组也处于全员禁言状态。
事实上,雷军、靳东本人都是“AI换脸拟声”的受害者。2024年国庆期间,网络上大量出现“雷军AI配音”的相关恶搞视频;“AI真假靳东”也曾在网上引发热议,一些账号仿冒靳东吸引粉丝,从中谋取不正当利益。此外,许多公众人物如医学专家张文宏、影视明星刘德华等也为此困扰,并在不同场合呼吁过对“AI换脸拟声”加强监管。
为规范AI生成式内容,深化网络生态治理,近年来相关部门出台了《互联网信息服务深度合成管理规定》《生成式人工智能服务管理暂行办法》等一系列政策和措施。但目前“AI换脸拟声”的有关规定,尚有待明晰。雷军指出,当受害者试图起诉侵权者、循法律途径维权时,只能依靠关于隐私权、肖像权、名誉权等的零散法条,且难以量化损失。他建议,应当加快单行法立法进程;强化行业自律共治,压实平台企业等各方的责任和义务;加大普法宣传的广度和力度,增强民众的警惕性和鉴别力。全国人大代表,美的集团党委副书记、集团副总裁兼首席财务官钟铮也建议,一是完善法律法规体系,加强原创版权和隐私保护;二是探索利用AI技术审核AI合成的视频内容,确保视频传播内容审核的效率与准确性;三是进一步加强行业自律与政府监管,对违法违规行为进行严厉惩治,督促行业健康发展。
南都大数据研究院留意到,近日,国家网信办等四部门联合印发《人工智能生成合成内容标识办法》,要求服务提供者利用人工智能技术生成合成文本、图片、音频、视频、虚拟场景等信息时,在生成合成内容或者交互场景界面中添加显式标识,在生成合成内容的文件元数据中添加隐式标识。新规将于今年9月1日起施行。对于AI生成合成内容治理,北京中银律师事务所高级合伙人杨保全表示,必须用法律为其套上缰绳,让技术在合法合规的轨道上运行,更好地造福社会。北京航空航天大学法学院副教授赵精武也表示,法律并不是禁止使用AI合成技术,而是禁止不合法不合理的使用,尤其是禁止不进行任何显著标识和提示的AI合成信息的发布和传播。
本文围绕AI换脸拟声技术的滥用与侵权现象展开,通过两会代表的发声、研究院的调查以及具体应用案例,揭示了该技术在使用过程中存在的诸多问题,如安全风险、不良内容生成、应用“换壳复活”等。同时,也介绍了各方对于规范AI生成合成内容的建议和即将施行的新规。整体反映出当前AI换脸拟声领域乱象丛生,亟待完善法律监管和加强行业自律,以保障公民权益和推动AI技术健康发展。
原创文章,作者:Edward,如若转载,请注明出处:https://www.yanghehb.com/781.html