四川希望小学采购乱象：公益资金岂能如此挥霍

四川省石棉县希望小学采购项目中出现价格虚高、数量不合理等问题，引发网友愤怒，当地有关部门回应后仍未平息争议，指出需解决招标流程透明、资金去向清晰等问题，保障教育资金合理使用。

近日，一则来自四川省石棉县希望小学的中标公告，犹如一颗重磅炸弹，瞬间点燃了广大网友心中的怒火。在这份公告里，有两台“松典相机”格外引人注目。要知道，在网购平台上，这种相机的单价仅仅631元，然而在该中标公告中，其标价竟然高达1.4万元一台，这中间的差价可谓是天壤之别。

与此同时，同期采购的除颤仪也被曝光存在价格虚高的问题，虚高幅度接近3倍。更让人匪夷所思的是，在该校的另一份中标公告中显示，采购了8400个定制餐盘。但据雅安市教育局刊发的新闻可知，该校实际上仅有1800多名师生。如此算来，人均餐盘数量达到了4.6个，这样严重失衡的比例，自然又引发了网友的一波声讨浪潮。

直到3月25日，网友们终于等来了当地有关部门的回复。教育局表示供货不符合需求，已经进行了更换验收；纪委监委则称已对“相关人员给予相应处理”。

然而，对于这种类似“打太极”式的回应，网友们显然并不买账。在相关新闻的评论区，留言不断，质疑声此起彼伏。此事的核心矛盾主要集中在以下几点：其一，中标价与市场价之间的差距超过了20倍，这不禁让人怀疑招标流程是否存在围标、利益输送或者专业审核缺失的情况；其二，官方仅仅称更换后的相机“符合合同约定标准”，却并未公开其具体型号、参数以及市场价格，这样的回应明显缺乏透明度；其三，教育局对于除颤仪、餐盘等其他存在争议的采购项目未作任何回应，处理结果也没有公布详细细节，比如涉事人员的职务、处分类型等。

要知道，希望小学的资金主要来源于社会公益捐赠和财政专项拨款，这些资金承载着公众最朴素的情感和期望，那就是每一分钱都应该且只能用在孩子的教育上。当公益资金被肆意挥霍在这些“说不清道不明”的设备采购上时，公众的善意最终只会化作寒心。

就此次天价相机事件而言，网友们要的绝不是“已处理相关人员”这样敷衍的通报。他们真正希望看到的是招标流程的透明化以及资金去向的清晰明了。比如，有关部门应该公示招标文件、投标文件、验收报告、付款凭证等。此外，还必须彻查背后的利益链条，对可能存在的围标、串标、虚假招标等违法行为进行深入调查，并追究相关人员的法律责任。最后，有关部门还应当建立刚性的问责机制，无论涉事者官职高低、时间过去多久，只要参与了教育资金的贪腐行为，都必须严惩不贷。

希望小学的“希望”，本就不应该被标上价签；每一笔善款，都应该在阳光下接受公众的监督。教育领域容不得“糊涂账”，更容不得“油水账”。只有让采购行为在阳光下运行，才能让“希望小学”真正成为孩子们充满希望的摇篮。

本文围绕四川省石棉县希望小学采购价格虚高、数量不合理等问题展开，指出官方回应存在避重就轻的情况，强调要解决招标流程不透明、资金去向不明等问题，呼吁建立问责机制，保障教育资金合理使用，让希望小学名副其实。