“开盒挂人”乱象丛生,监管出击能否遏制网络暴力? 孕妇被“开盒”,百度高管女儿卷入网暴,事件背后责任几何?

本文围绕“谢广军女儿开盒事件”展开,详细介绍了百度的回应、事件背景、未成年人“开盒”应承担的责任、“开盒挂人”现象的监管情况以及网络平台在其中应负的责任等内容。

在3月17日下午的时候,百度安全负责人陈洋于公司内网作出了一段回应说明。他明确表示,在接到相关举报之后,百度迅速展开了调查,并且已经完成了取证工作。调查结果显示,“谢广军女儿开盒事件”所涉及的数据并非从百度泄露。

陈洋在说明中提到了两点关键内容:其一,百度内部对数据进行了匿名化、假名化处理,同时做了权限分离。这意味着在百度内部,没有人能够拥有权限拿到相关数据,即便是百度副总裁谢广军,也没有数据库的任何相关权限。其二,通过对此次开盒事件脉络进行模拟调查,发现可以在海外社交媒体群里找到大量个人信息,而且很多信息都是免费就能获取到的。

此前报道情况如下:

一孕妇因网络发言被“开盒”,百度高管女儿参与网暴

副总裁发文回应

近日,有多名网友在网络上发帖称,一名微博网友@你的眼眸是世界上最小的湖泊(以下简称“眼眸”)自2024年以来,多次在饭圈进行开盒素人的行为。

网友根据“眼眸”多个账号发布的信息,发现“眼眸”自称在加拿大留学,并且有线索指向“眼眸”疑似为百度副总裁谢广军的女儿。

3月17日,针对网络上的传闻,百度副总裁谢广军在微信朋友圈发布消息,表示自己深感愧疚,并向所有受影响的朋友郑重道歉。

谢广军针对此次事件称,自己已经与女儿进行了沟通,并且严肃批评了她的行为。同时,他也恳请网友停止扩散相关内容,给未成年人一个改正和成长的空间。

“开盒挂人”乱象丛生,监管出击能否遏制网络暴力? 孕妇被“开盒”,百度高管女儿卷入网暴,事件背后责任几何?

那么,如果是13岁的未成年人参与“开盒”,需要承担怎样的责任呢?

  • 广东合邦律师事务所律师肖锦阳表示,“开盒”行为侵犯了公民的隐私权。就民事责任而言,“无民事行为能力人(8周岁以下)、限制民事行为能力人(8周岁 – 18周岁)造成他人损害的,由监护人承担侵权责任”。就行政责任而言,肖锦阳称,未成年人实施违反行政法规范的行为,以14岁为界限,14周岁以下无需承担行政责任。

  • 北京市中闻(西安)律师事务所谭敏涛律师提醒,案件发生后,未成年人的监护人应该立即采取补救措施。比如删除所有泄露的隐私信息,联系平台屏蔽相关泄露隐私的内容,并主动向受害者道歉,以获取谅解,并协商赔偿。同时,监护人应加强对未成年人的网络安全和法治教育,限制其不当网络行为。

“开盒”,指的是在网络上恶意公开他人隐私的行为,并且还会对他人施以无休止的网络暴力和生活骚扰,“开盒”也可以理解为“人肉搜索”。在事态的发展过程中,一些未成年人也会从“开盒挂人”的受害者变成施暴者,或者施暴者沦为受害者。

“开盒挂人”等行为早已受到监管关注。2023年中央网信办发布《关于开展“清朗·网络戾气整治”专项行动的通知》,其中位于集中整治的突出问题第一位的就是“网络厕所”“开盒挂人”行为。

2024年10月,“网信中国”微信公众号曾发文通报,网信部门深入开展“清朗·2024年暑期未成年人网络环境整治”专项行动的成果。其中提到,集中整治针对未成年人的“开盒挂人”乱象。密切关注涉未成年人网暴风险,深入排查“校园墙”“留言板”等环节“开盒挂人”问题。发现部分超话、贴吧等接受匿名投稿,发布针对未成年人的攻击谩骂言论,曝光未成年人姓名、学校、网络账号等隐私信息。有商家提供有偿代骂服务,部分用户传播“开盒挂人”短视频教程。一些用户组织恶意举报,通过批量举报的方式,实施侵扰、煽动对立。北京、河南、贵州等地网信部门深入核查问题线索,解散关闭1500余个提供挂人服务的话题、超话、贴吧,对存在突出问题的平台予以从重处罚,相关违法线索已转公安机关。

根据《治安管理处罚法》第42条,公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。

值得关注的是,根据情节的严重程度,“人肉开盒”还可能触犯刑法。中国社会科学院大学互联网法治研究中心执行主任刘晓春曾在接受中国之声采访时表示,包括“人肉开盒”在内的网络负面极端行为,呈现出成本低、群体化、链条长等特征。此类行为不仅涉及民事侵权责任,也可能触犯刑法的有关规定。

据悉,2023年9月,最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见,其中规定:组织“人肉搜索”,违法收集并向不特定多数人发布公民个人信息,情节严重,符合《刑法》第二百五十三条之一规定的,以侵犯公民个人信息罪定罪处罚。

根据《刑法》第二百五十三条之一,违反国家有关规定向他人出售或者提供公民个人信息,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金。

“开盒挂人”,网络平台是否有责任?

2024年6月,《网络暴力信息治理规定》发布,其中明确网络信息服务提供者应当履行网络信息内容管理主体责任,建立完善网络暴力信息治理机制,履行真实身份信息认证义务,制定和公开管理规则、平台公约并与用户签订服务协议,定期发布网络暴力信息治理公告。

《网络暴力信息治理规定》第十条还规定,任何组织和个人不得制作、复制、发布、传播涉网络暴力违法信息,应当防范和抵制制作、复制、发布、传播涉网络暴力不良信息。而对违反第十条的用户,网络信息服务提供者应当依法依约采取警示、删除信息、限制账号功能、关闭账号等处置措施,并保存相关记录;对组织、煽动、多次发布网络暴力信息的,网络信息服务提供者还应当依法依约采取列入黑名单、禁止重新注册等处置措施。

本文围绕“谢广军女儿开盒事件”展开,不仅介绍了事件本身及百度的回应,还深入探讨了未成年人“开盒”的责任、“开盒挂人”现象的监管情况以及网络平台应承担的责任。“开盒挂人”这种网络暴力行为侵犯公民隐私权,严重影响社会秩序和网络环境,相关部门已采取一系列措施进行整治,网络平台也需履行管理责任。同时,监护人要加强对未成年人的教育和监管,共同营造健康、文明的网络空间。

原创文章,作者:Ambitious,如若转载,请注明出处:https://www.yanghehb.com/523.html

(0)
AmbitiousAmbitious
上一篇 2025年3月18日
下一篇 2025年3月18日

相关推荐

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注