当地时间3月18日美国总统特朗普与俄罗斯总统普京进行通话，在此次通话中俄罗斯同意了美方关于俄乌在30天内不攻击对方能源基础设施的提议并同意努力实现全面停火。同时回顾了此前美俄、美乌之间的一系列互动进展，分析了特朗普推动俄乌停火背后的目的，以及后续谈判面临的诸多分歧和挑战，还提到了美俄改善双边关系的共识。
在国际局势的紧张氛围中，一场意义重大的通话悄然展开。这一次，特朗普与普京的通话持续超过了两个小时。
当地时间3月18日，美国总统特朗普和俄罗斯总统普京进行了两个月以来的第二次直接对话。综合央媒报道，在这次至关重要的通话中，俄罗斯方面展现出积极的和平意愿，同意了美方提出的俄乌在30天内不攻击对方能源基础设施的提议。并且，俄罗斯还明确表示将迅速努力实现全面停火，以终结这场已经延宕三年有余的冲突。这一决定，无疑为俄乌之间的紧张局势带来了一丝曙光。
双方在通话中还表达了推动俄美双边关系正常化的共同意愿。他们提出将携手努力，维护危机地区的局势稳定，并且在核不扩散和全球安全问题上建立合作。值得一提的是，普京还透露了一个重要消息，俄罗斯和乌克兰将于19日交换175名被俘人员。此外，俄方强调了解决俄乌问题的关键前提是停止对乌军援。同时，库尔斯克被围乌军投降后，俄方承诺将给予人道待遇。俄方也同意就黑海航运安全倡议开始谈判。
这一系列的成果，被外界认为是通向结束俄乌冲突的一个阶段性进展。回溯到2月12日的今年首次通话，特朗普和普京就谈了一个半小时，双方达成了共同努力结束俄乌冲突的共识。此后，美俄双方代表团分别在沙特利雅得和土耳其伊斯坦布尔进行了两轮谈判，美国中东问题特使威特科夫还专程访问了俄罗斯，为推动和平进程不断努力。
然而，在此期间，美乌之间的进展却并不顺利，可谓波澜不断。在经历了白宫不欢而散、美方暂停对乌军事援助、美乌矿产协议未能签署等一系列的“打击”后，乌克兰总统泽连斯基的态度逐渐软化。3月11日，美乌代表团在沙特吉达举行会谈，乌克兰最终同意了美国提出的立即实施为期30天临时停火的提议，美方也恢复了对乌克兰的情报共享和安全援助。
如今，从最初的“30天临时停火”到现在的“30天内不攻击能源和基础设施”，特朗普提出的这项停火协议在范围上大大缩水。但特朗普对此却表示满意，他在社交平台上发文称，与普京的电话交谈“非常好且富有成效”。美国中东问题特使威特科夫还透露，美俄将于3月23日在沙特吉达就乌克兰问题展开会谈。不过，多位专家指出，从“能源和基础设施和平”迈向俄乌全面和平，前路仍然充满了挑战与变数。
当地时间2025年3月17日，美国华盛顿，美国总统特朗普在结束会议后返回白宫。图源ic
特朗普的“算盘”
对于上台后第二次和普京通话所达成的结果，特朗普显然感到十分满意。
通话结束后，他迫不及待地在社交媒体上发文称，此次通话“非常好且富有成效”。他还具体说道，“我们同意立即在能源和基础设施问题上停火，同时在迅速努力实现全面停火并最终结束这场可怕战争问题上达成了谅解。”
白宫将此称为达成永久和平协议的第一步。白宫声明称，两位领导人一致认为，实现和平将从能源和基础设施停火开始，并且要就实施黑海海上停火、全面停火和永久和平进行技术谈判。
外界普遍认为，特朗普如此积极地推动俄乌停火，有着自己的“小算盘”。在这件事情上，特朗普急于拿出一项“成果”，以此来证明自己实现了竞选时的承诺。
早在竞选期间，特朗普就多次扬言，若其当选，将在“24小时内”结束俄乌冲突。然而，随着时间的推移，他的时间表一推再推，措辞也从最初的“24小时”变为“很快”，后来还提出过“复活节（4月20日）前”“六个月内”让俄乌停火等说辞。
在3月16日播出的一档节目中，特朗普解释称，竞选期间关于“一天之内结束俄乌战争”的说法“带有一点讽刺意味”。他说，“我真正的意思是，我希望解决这个问题，而且我想我会成功的。”
专家赵会荣认为，美方提出30天临时停火提议，是想要快速取得一个结果，以此表明特朗普先前向选民允诺会快速结束俄乌战争做出了成绩。目前，虽然双方只达成了停止攻击能源和基础设施的共识，但这也为未来进一步谈判以达成全面停火保留了可能性。
“可以看到，近期美俄之间的互动非常频繁，从这种高频度的接触中来看，美俄双方都有着很强的意愿要实现停火。”赵会荣说，只不过，双方在什么样的条件下实现停火，还有很多分歧需要弥合。未来双方将不断试探对方要价，调整自身立场，从而推动实现停火。
专家马斌也认为，此次特朗普和普京通话中达成了俄乌30天有条件停火共识，实际上让俄乌问题解决迈出了关键一步。“虽然离全面停火尚有很远距离，但这为各方进一步谈判停火提供了契机。同时也能看到，美俄在停火方面的表态更加趋近，这能为后续启动谈判提供基础。”马斌表示。
但未来的谈判必然无法一帆风顺。马斌指出，在领土问题、乌东地区地位问题、战后责任等问题上，各方的分歧仍然巨大，这些或许很难在谈判中解决。
在领土问题上，俄方希望基于“当前的现实”开展谈判，但乌方在领土问题上仍不愿妥协。泽连斯基3月15日在记者会上强调，乌俄两国停火的“第一步”不应与领土问题联系在一起。他说，领土问题“复杂”，应当留到日后“在谈判桌上”解决。他同时表示，乌克兰不会承认被占领土属于俄罗斯。
然而，美方的表态有所不同。在3月16日播出的采访中，被问及美国是否会接受一项允许俄罗斯保留其控制的乌克兰东部地区领土的和平协议时，美国国家安全顾问迈克·沃尔兹回答说：“我们要把每个俄罗斯人都赶出乌克兰的土地吗？”他强调，和谈必须以“现实”为基础。
沃尔兹此前还表示，乌克兰加入北约的可能性“极小”，且乌克兰可能需要在领土问题上作出让步以换取未来的安全保障。早在2月份，美国国防部长赫格塞斯也曾表示，恢复乌克兰2014年之前的边界是“不现实的”，让乌克兰加入北约也不太可能。
赵会荣认为，预计在半年至一年内，各方会进行真正的停火谈判，随后将冲突冻结，这也是美方现在的一个目标。“但是，这并不意味着彻底结束这场冲突，俄乌在领土等一系列问题上要达成妥协非常困难……”赵会荣说，“冲突冻结后，俄乌领土上的分歧预计也不会解决，俄罗斯与西方之间的对抗关系也很难改变。”
但推动改善俄美之间的关系，似乎已成为双方共识。3月18日，白宫在声明中表示，特朗普和普京在通话中谈到了俄乌冲突中和平与停火的必要性，且都同意这场冲突需要以持久和平的方式结束。双方还强调，需要改善美国和俄罗斯之间的双边关系，这在未来将带来巨大的好处。俄方声明还提到，特朗普支持普京有关在美国和俄罗斯组织两国冰球运动员比赛的想法。
对此，马斌表示，特朗普上台后推动俄乌和谈，一直都有两条线。一条是压迫拉拢俄乌尽快接触、启动谈判，最终实现停火。即使是短期的停火或者有条件的停火，特朗普也会将其作为一个成果来宣扬。另一条线实际上就是推动恢复美俄关系。
“可以看到，美俄几次谈判中，包括两国领导人通话中，双边关系都是重要议程。因为在特朗普政府的政策中，美俄关系的重要性更高，或者至少和乌克兰问题同等重要。”马斌说，“因此，这两条线有时候是交叉进行的。在特朗普的逻辑里，美俄不恢复沟通，也就没有办法推动俄乌问题的解决。”
在两国领导人通话结束后不久，威特科夫在接受福克斯新闻采访时就表示，美国与俄罗斯就乌克兰问题的会谈将于3月23日在沙特吉达举行。在这次会谈中，美俄双方是否能够达成新的突破，目前还很难说。但马斌认为，谈判即使启动，也不会是线性发展，未来各种难题还将不断涌现，要实现全面的和平仍然阻碍重重。
本文围绕特朗普与普京通话这一事件，详细阐述了俄乌停火的最新进展，包括俄罗斯同意相关提议及双方在其他方面的合作意向。同时分析了特朗普推动停火背后的目的，指出后续谈判在领土等关键问题上存在巨大分歧，全面和平之路充满挑战。不过，美俄双方也表现出改善双边关系的意愿，未来局势仍需持续关注。
原创文章，作者：Gaiety，如若转载，请注明出处：https://www.yanghehb.com/1134.html
